En este punto, el Diputado General de Álava ha explicado que los Ayuntamientos alaveses, en el mes de octubre ya conocían la bajada prevista en la recaudación y las posibles consecuencias de esta bajada en la financiación de los Municipios alaveses. Y es que, según Javier De Andrés, estos datos, así como las tres advertencias que el Diputado de Entidades Locales comunicó por carta a  las Entidades Locales alavesas – previsible bajada de recaudación, rebaja en las calificaciones de rating y  disminución de la capacidad de endeudamiento consecuencia de la Ley de Estabilidad Presupuestaria – la Diputación ya las expuso en la última reunión de la CETALFA.

“Tras conocer las explicaciones del Diputado General sobre las causas y consecuencias que la caída de la recaudación tendrá en la financiación de las entidades locales, llegamos a la conclusión de que el alcalde de Vitoria-Gasteiz no puede justificar la retirada de los presupuestos municipales con una carta de fecha 3 de febrero y basándose en una supuesta situación sobrevenida, cuando Javier Maroto ya conocía los datos y advertencias que se hacen en la misma desde octubre” Ramiro Gonzalez, portavoz del Grupo Juntero EAJ-PNV.

Por otro lado, y tras ser preguntado por el Grupo Juntero EAJ-PNV, el Diputado General de Álava no ha podido aclarar por qué la carta enviada a los Ayuntamiento tiene registro de salida 6 de febrero y el Alcalde de Vitoria-Gasteiz la exhibe públicamente el día 3 de febrero, lo cual, otras consideraciones aparte, es en sí mismo una discriminación para con el resto de Entidades Locales de Álava.

Por todo ello, como ya denunció el Grupo Municipal de EAJ-PNV, creemos que toma cuerpo la hipótesis de que con esta carta se ha tratado de facilitar una excusa a Javier Maroto para retirar el Proyecto de Prepuestos, hurtar el derecho de los Grupos Municipales al debate presupuestario y gobernar por Decreto de Alcaldía. La comparecencia del Diputado General de Álava no ha aportado ningún argumento en contra.